子公司突然冒出2億債務擔保 廈門證監(jiān)局對鷺燕醫(yī)藥出具警示函

日前，鷺燕醫(yī)藥發(fā)布公告，因全資子公司成都禾創(chuàng)藥業(yè)集團有限公司(以下簡稱成都禾創(chuàng))為一起2億元的信托貸款提供連帶責任擔保卻未及時披露，廈門證監(jiān)局決定對鷺燕醫(yī)藥采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并記入誠信檔案。

記者注意到，成都禾創(chuàng)為鷺燕醫(yī)藥在2018年通過收購方式取得的全資子公司，此前鷺燕醫(yī)藥曾公告稱未及時披露的原因是成都禾創(chuàng)原股東的隱瞞，上市公司對成都禾創(chuàng)對外擔保事宜并不知情。

禾創(chuàng)集團并購前分立主體

2018年6月20日，鷺燕醫(yī)藥公告稱其與貴州明潤建筑工程有限公司(以下簡稱貴州明潤)等其他相關(guān)方簽署了《成都禾創(chuàng)藥業(yè)集團有限公司股權(quán)收購協(xié)議》(以下簡稱《股權(quán)收購協(xié)議》)，以不超過2.09億元收購成都禾創(chuàng)100%股權(quán)。

在此次并購之前，貴州明潤是成都禾創(chuàng)的全資股東。據(jù)啟信寶，貴州明潤的實際控制人是自然人楊劍波，其持有貴州明潤99%的股權(quán)。

值得注意的是，在簽署股權(quán)收購協(xié)議的8天前，當時的成都禾創(chuàng)藥業(yè)集團有限公司(以下簡稱禾創(chuàng)集團)完成了派生分立工商登記手續(xù)，分立為成都禾創(chuàng)藥業(yè)集團有限公司(沿用原公司名稱，也即鷺燕醫(yī)藥并購的部分成都禾創(chuàng))和成都禾創(chuàng)瑞達企業(yè)管理有限公司(以下簡稱瑞達公司)兩個獨立法人企業(yè)。

2018年6月12日，成都禾創(chuàng)和瑞達公司兩個主體分立。2018年6月20日，鷺燕醫(yī)藥與貴州明潤簽署《股權(quán)收購協(xié)議》。

鷺燕醫(yī)藥披露，當時的分立方案是：與成都禾創(chuàng)主營業(yè)務相關(guān)的經(jīng)營要素和資產(chǎn)全部保留在成都禾創(chuàng)，并確保成都禾創(chuàng)剝離后的凈資產(chǎn)不低于8000萬元。禾創(chuàng)集團名下關(guān)聯(lián)方債權(quán)債務和土地房產(chǎn)、所有子公司股權(quán)、分公司及其資產(chǎn)等全部剝離至瑞達公司。

并購前分立主體引起了交易所的問詢。鷺燕醫(yī)藥稱，貴州明潤認為醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)競爭加劇，行業(yè)集中度呈快速提升趨勢，因此決定啟動禾創(chuàng)集團分立工作并出售存續(xù)的成都禾創(chuàng)。

值得注意的是，鷺燕醫(yī)藥曾披露：“2018年1月10日，禾創(chuàng)集團在報紙上刊登了分立公告。2018年4月10日，分立公告登報公告期結(jié)束，據(jù)禾創(chuàng)集團提供的信息，無債權(quán)人至禾創(chuàng)集團登記債權(quán)及表示反對。”

現(xiàn)如今，成都禾創(chuàng)卻陷入了一起2億元的連帶責任擔保。

突然冒出連帶擔保責任

2019年11月8日，鷺燕醫(yī)藥發(fā)布公告稱成都禾創(chuàng)收到成都鐵路運輸中級法院送達的《執(zhí)行裁定書》，成都禾創(chuàng)作為被執(zhí)行人對山東省國際信托股份有限公司(以下簡稱山東信托)的一筆2億元信托貸款承擔連帶擔保責任。

鷺燕醫(yī)藥稱，該擔保事項發(fā)生在收購成都禾創(chuàng)之前，在收購過程中，貴州明潤、瑞達公司等均隱瞞了前述擔保事項，在成都禾創(chuàng)本次被列入執(zhí)行對象且經(jīng)公司問詢后，方了解到存在前述擔保事項。

禾創(chuàng)集團為何要對德昌祥的貸款提供擔保?記者通過啟信寶查詢到德昌祥的實際控制人為自然人呂廣斌，其通過控制貴州百年廣告有限公司(以下簡稱貴州百年)實際控制德昌祥。而根據(jù)鷺燕醫(yī)藥的公告，貴州百年出現(xiàn)在了山東信托的信托貸款擔保人名單之中，但其實際控制人呂廣斌和股東吳克枚卻并未出現(xiàn)在上述擔保人名單之中，這有悖常理。

此外，在公開資料中，楊劍波控制的貴州明潤和禾創(chuàng)集團與德昌祥之間除了上述擔保關(guān)系之外再也查詢不到進一步的信息，難以通過公開資料得知禾創(chuàng)集團為何會對德昌祥的債務進行擔保。

此外，鷺燕醫(yī)藥表示，按照《股權(quán)收購協(xié)議》的約定，資產(chǎn)交接日前成都禾創(chuàng)的所有未披露債務及可能產(chǎn)生的或有債務(包括但不限于對外擔保、稅費、員工薪酬或福利等)應由貴州明潤和瑞達公司承擔。貴州明潤、瑞達公司等方均隱瞞了成都禾創(chuàng)存在的擔保事項，已構(gòu)成違約，可依法追究其違約責任并要求賠償全部損失。

擔保生效早于禾創(chuàng)集團分立

記者注意到，當時與鷺燕醫(yī)藥簽署《股權(quán)收購協(xié)議》的另外一方，或許透露了些許禾創(chuàng)集團與德昌祥的關(guān)系。

鷺燕醫(yī)藥并購成都禾創(chuàng)的《股權(quán)收購協(xié)議》簽署方總計有四方，除了鷺燕醫(yī)藥、貴州明潤及成都禾創(chuàng)之外，還有一方為貴州漢方制藥有限公司(以下簡稱漢方制藥)。

從公開資料上看，漢方制藥與《股權(quán)收購協(xié)議》的交易主體之間在股權(quán)結(jié)構(gòu)上毫無關(guān)系。當時交易所也對此事進行了問詢。鷺燕醫(yī)藥回復稱：“漢方制藥為貴州明潤推薦的且本公司認可的擔保方，其自愿為貴州明潤在本次交易中的義務和責任提供連帶擔保，應作為協(xié)議的一方。”

啟信寶顯示，漢方制藥的實際控制人是自然人龍險峰，龍險峰也出現(xiàn)在了德昌祥對山東信托的債務擔保人名單中。據(jù)重藥控股(000950，SZ)披露，漢方制藥和龍險峰是禾創(chuàng)集團曾經(jīng)的股東。

即漢方制藥為貴州明潤與鷺燕醫(yī)藥之間的并購進行了擔保，龍險峰則對德昌祥與山東信托之間的債務進行了擔保。記者試圖采訪貴州明潤、德昌祥、貴州百年和漢方制藥，但這四家公司的工商登記號碼皆為空號。而據(jù)啟信寶，漢方制藥、貴州明潤和貴州百年三者的工商注冊資料電話相同。

記者還就“成都禾創(chuàng)為何對德昌祥的貸款提供擔保、龍險峰與德昌祥之間有何關(guān)系”等問題向鷺燕醫(yī)藥發(fā)出了《采訪函》，但截至發(fā)稿并未獲得對方的回復。

可以注意的是，鷺燕醫(yī)藥公告透露的一些細節(jié)：“貸款合同及擔保合同于2018年3月22日在北京市方圓公證處辦理了公證并賦予強制執(zhí)行效力”。也即意味著，上述貸款擔保的生效早于禾創(chuàng)集團的分立。而后，分立形成的成都禾創(chuàng)被列為了被執(zhí)行人。啟信寶信息顯示，瑞達公司的成立時間為2018年4月28日，晚于該筆擔保的生效時間，瑞達公司也不在鷺燕醫(yī)藥公告的該筆貸款擔保主體名單內(nèi)，通過啟信寶查詢?nèi)疬_公司也未查詢到任何被執(zhí)行信息。

就公司分立后的擔保責任劃分，匯業(yè)律師事務所高級合伙人曹竹平律師向記者表示：“現(xiàn)實中并購很多，但一般情況下公司分立并不多見。如果本案的這種情形被法院認為是分立的話，那么分立后的兩公司應當就原債務承擔連帶保證責任;如果這種情形不是分立的話，那么就是原來的主體繼續(xù)承擔連帶保證責任。對于前者來講(被認定為分立的情形)，主張的權(quán)利掌握在債權(quán)人手中，債權(quán)人向誰主張，誰就需要承擔保證責任。”

關(guān)鍵詞： 子公司 2億債務